MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047311149 · doi:10.1002/imhj.20000

Infant communication and the mother–infant relationship: The importance of level of risk and construct measurement

2004· article· en· W2047311149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInfant Mental Health Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDyadPsychologyDevelopmental psychologyInfant mental healthMental healthConstruct (python library)Association (psychology)NormativeSocial competencePsychopathologyInterpersonal communicationCompetence (human resources)Clinical psychologySocial psychologyPsychiatrySocial change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Infants' emerging communication skills are understood to be associated with the maternal relationship, particularly for children experiencing high levels of social risk. This study attempts to determine the extent to which this association is influenced by (a) the mental health risk of the dyad and (b) different operational definitions and measurement of both the dyadic relationship and the construct of “communication.” Ninety‐six infants (10–30 months) and their mothers were recruited: A total of 46 were at‐risk dyads referred to a mental health clinic for relationship‐based emotional and/or behavioral difficulties, and 50 were nonrisk dyads not seeking mental health services and served as a normative reference or comparison group. Several factors were assessed: (a) developmental competence, (b) maternal psychopathology, (c) quality of mother–infant interaction during play, (d) attachment security classification, (e) prelinguistic and social‐affective communication, and (f) linguistic communication. In all infants studied, the quality of mother–infant interaction during play, rather than the attachment security classification, was associated with infants' prelinguistic and social‐affective communication abilities, but not with linguistic communication. Different aspects of mother–infant interaction predicted prelinguistic communication for clinic and comparison infants whereas only infant age predicted linguistic communication. All infants displayed communication abilities in the normal range, but the statistically poorer performance demonstrated by clinic‐referred infants could become clinically meaningful in later childhood. Best practices should include communication screening of infants presenting with attachment problems and screening for relational difficulties in infants presenting with communication delays. ©2004 Michigan Association for Infant Mental Health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle