Meta-analysis suggests that smoking is associated with an increased risk of early natural menopause
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Age at natural menopause (ANM) is usually defined as the age at the last menstrual bleeding followed by the absence of menses for 12 consecutive months. Although many studies have suggested an association between smoking and early age at natural menopause, evidence remains conflicting because some studies reported inconsistent or contrasting results. To resolve this ambiguity and to quantitatively evaluate the effect of smoking on ANM, we conducted a meta-analysis of the available data about smoking and ANM. METHODS: After extensive searching of public literature databases, a total of 11 studies were selected for this meta-analysis. Among them, the phenotype of the participants in five studies (dichotomous studies) was classified as early or late ANM, and odds ratio (OR) was used to evaluate the effect of smoking on early ANM. For the other six studies (continuous studies), mean and SD were provided for smoking and nonsmoking samples, and weighted mean difference (WMD) was used as the effect size. RESULTS: We found that smoking was significantly associated with early ANM in both dichotomous and continuous studies. The pooled effect was OR = 0.74 (95% CI, 0.60-0.91, P < 0.01) in the dichotomous studies. For the continuous studies, the pooled effect estimated by WMD was -1.12 (95% CI, -1.80 to -0.44, P = 0.04). After adjustment of the original data for heterogeneity, the pooled results changed only a little: OR = 0.67 (95% CI, 0.61-0.73, P < 0.01) for dichotomous studies and WMD = -0.90 (95% CI, -1.58 to -0.21, P = 0.01) for the continuous studies. CONCLUSIONS: The results of our study suggest that smoking is a significant independent factor for early ANM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle