Sex-specific differences in diving behaviour of two sympatric Alcini species: thick-billed murres and razorbills
Notice bibliographique
Résumé
At the Gannet Islands, Labrador, sympatric thick-billed murres ( Uria lomvia (L., 1758)) and razorbills ( Alca torda L., 1758) are slightly sexually dimorphic and have similar intersexual differences in parental roles; females are the main meal providers and males are mostly involved in brooding and chick defence at the breeding site and at sea. The question is whether differences in parental roles influence the foraging behaviour patterns of males and females. Murre females foraged during twilight periods and dived shallower than males. In razorbills, although sex differences were not as clear, females also tended to dive shallower (<10 m) and more often at twilight. Males of both species foraged during daylight hours and tended to dive deeper than females. Females of both species had shorter dive bouts (i.e., duration of a series of dives) even though the number of bouts and dives per day were equal between sexes. In both species, female dives were mostly shallower W-shaped dives, likely for capturing crustaceans at twilight. In contrast, males performed mostly deeper U-shaped dives for capturing mid-water species (e.g., capelin, Mallotus villosus (Müller, 1776)). Altogether, our results show that the two sympatric auks had relatively similar intersexual segregation in feeding time, depth, and prey. Sex differences in nest attendance, driven by differences in parental roles, seem to explain these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».