MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047333481 · doi:10.2217/nmt.13.38

Easing the Strain of Movement Disorders: From Translational and Clinical Science to Rehabilitation Strategies

2013· article· en· W2047333481 sur OpenAlexaffabout
Quincy J. Almeida

Notice bibliographique

RevueNeurodegenerative Disease Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedalGlobePolitical scienceLibrary scienceManagementMedia studiesGerontologyMedicineHistorySociologyArt historyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quincy Almeida is the Director of the Sun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation Centre at Wilfrid Laurier University (ON, Canada), one the world’s leading authorities on movement science and rehabilitation in Parkinson’s disease (PD). His research has been featured in the Toronto Star, the Globe & Mail, on CBC and CTV national news as well as features in Maclean’s magazine. He has been funded by the Canadian Institutes of Health Research, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and by a multimillion dollar grant from the Canada Foundation for Innovation, and his innovative research on PD has won several awards, including the Franklin Henry Young Scientist Award for motor control in Canada, and the Parkinson’s Society of Canada Young Investigator’s Award. More recently, he received the Polanyi Prize for Physiology and Medicine, the Queen Elizabeth’s II Diamond Jubilee medal in January 2013, and in June 2013 Almeida gave a keynote when he was honored with a North American Award, the Early Career Distinguished Scholar Award from the North American Society for the Psychology of Sport and Physical Activity organization at a conference in New Orleans (LA, USA). Almeida has spoken about his novel approach to understanding PD across the world, including in France, Italy, Brazil, Ireland, Norway, Australia and The Netherlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,036
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0360,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0030,021
Communication savante0,0130,017
Science ouverte0,0030,011
Intégrité de la recherche0,0080,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurodegenerative Disease ManagementMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207