Ferromagnetic Ordering in Bisthiaselenazolyl Radicals: Variations on a Tetragonal Theme
Notice bibliographique
Résumé
A series of five isostructural bisthiaselenazolyl radicals 2 have been prepared and characterized by X-ray crystallography. The crystal structures, all belonging to the tetragonal space group P42(1)m, consist of slipped pi-stack arrays of undimerized radicals packed about 4 centers running along the z-direction, an arrangement which gives rise to a complex lattice-wide network of close intermolecular Se---Se' contacts. Variations in R1 (Et, Pr, CH2CF3) with R2 = Cl lead to significant changes in the degree of slippage of the pi-stacks and hence the proximity of the Se---Se' interactions. By contrast, variations in R2 (Cl, Br, Me) with R1 = Et induce very little change in either the degree of slippage or the intermolecular contacts. Variable-temperature conductivity (sigma) measurements show relatively constant values for the conductivity sigma(300 K) (10(-5)-10(-4) S cm(-1)) and thermal activation energy E(act) (0.27-0.31 eV). Variable-temperature magnetic susceptibility measurements indicate that radicals 2b and 2c (R1 = Pr, CH2CF3; R2 = Cl) behave as weakly antiferromagnetically coupled Curie-Weiss paramagnets, but in 2a, 2d and 2e (R1 = Et; R2 = Cl, Me, Br) ferromagnetic ordering is observed, with T(c) values of 12.8 (R2 = Cl), 13.6 (R2 = Me), and 14.1 K (R2 = Br). The origin of the dramatically different magnetic behavior across the series has been explored in terms of a direct through-space mechanism by means of DFT calculations on individual pairwise exchange energies. These indicate that antiferromagnetic exchange between radicals along the pi-stacks increases with pi-stack slippage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».