Registration of 3D Ultrasound Through an Air–Tissue Boundary
Notice bibliographique
Résumé
In this study we evaluated a new method for registering three-dimensional ultrasound (3DUS) data to external coordinate systems. First, 3DUS was registered to the stereo endoscope of a da Vinci Surgical System by placing a registration tool against an air-tissue boundary so that the 3DUS could image ultrasound fiducials while the stereo endoscope could image camera markers on the same tool. The common points were used to solve the registration between the 3DUS and camera coordinate systems. The target registration error (TRE) when imaging through a PVC tissue phantom ranged from 3.85 1.76 mm to 1.82 1.03 mm using one to four registration tool positions. TRE when imaging through an ex-vivo liver tissue sample ranged from 2.36 1.01 mm to 1.51 0.70 mm using one to four registration tool positions. Second, using a similar method, 3DUS was registered to the kinematic coordinate system of a da Vinci Surgical System by using the da Vinci surgical manipulators to identify common points on an air-tissue boundary. TRE when imaging through a PVC tissue phantom was 0.95 0.38 mm. This registration method is simpler and potentially more accurate than methods using commercial motion tracking systems. This method may be useful in the future in augmented reality systems for laparoscopic and robotic-assisted surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».