CO<sub>2</sub>‐Redispersible Polymer Latexes with Low Glass Transition Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
In this work, acrylic latexes are prepared through surfactant‐free emulsion polymerization of methyl methacrylate (MMA) and butyl acrylate (BA). CO 2 ‐responsive 2‐(diethyl)aminoethyl methacrylate (DEAEMA) is used as a co‐monomer. The resulting latexes can be easily coagulated by adding a small amount of caustic soda. Once washed, coagulated particles could be redispersed into water to prepare stable latexes with CO 2 and ultrasonication. CO 2 ‐redispersibility of the latexes is examined as a function of glass transition temperature of the polymers having different MMA/BA ratios. It is found that, while high MMA content latexes are easily CO 2 ‐redispersed, it is challenging to re‐disperse high BA content latexes. For latex particles with T g below ambient conditions, coagulation with caustic soda leads to the fusion of individual particles, and the particles are no longer redispersible. This work provides a mechanistic insight and practical guidance for the applicability of CO 2 ‐responsive amine‐containing molecules (employed as comonomer, initiator, surfactant, and so on) in developing CO 2 ‐redispersible latex products. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».