Double Oxidative Addition of Tin(IV) Halides to Platinum(II): Complexes with Pt−Sn and Pt−Sn−Pt Linkages
Notice bibliographique
Résumé
The electron-rich organoplatinum complex [PtMe 2 (bu 2 bpy)], 1, bu 2 bpy = 4,4‘-di- tert -butyl-2,2‘-bipyridine, undergoes easy oxidative addition of a Sn−Cl bond of Ph n SnCl 4 - n to give the corresponding stannylplatinum(IV) complexes [PtClMe 2 (SnPh n Cl 3 - n )(bu 2 bpy)], 2, n = 0; 3, n = 1; 4, n = 2; 5, n = 3. Further reaction of 1 with 2 or 3 can occur to give the μ-stannylene complexes [{PtClMe 2 (bu 2 bpy)} 2 (μ-SnPh n Cl 2 - n )], 6, n = 0; 7, n = 1, the first time that μ-stannylene complexes have been prepared by oxidative addition of Sn−Cl bonds. In all cases, the oxidative additions of Sn−Cl bonds to platinum(II) occurred with trans stereochemistry. The products are characterized by NMR spectroscopy and, in most cases, by X-ray structure determinations. Trends in coupling constants [especially 1 J (PtSn)] and bond distances and angles give insight into structure and bonding in the series of complexes. Complex 2 was cocrystallized with the organotin compound [Me 2 SnCl 2 .Me 2 SnO] 2 . The oxidative addition of GeCl 4 to complex 1 occurs with cis -stereochemistry to give [PtClMe 2 (GeCl 3 )(bu 2 bpy)], which does not react with more complex 1 to give a μ-germylene complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».