Microsatellite DNA fingerprinting, differentiation, and genetic relationships of clones, cultivars, and varieties of six poplar species from three sections of the genus <i>Populus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Accurate identification of Populus clones and cultivars is essential for effective selection, breeding, and genetic resource management programs. The unit of cultivation and breeding in poplars is a clone, and individual cultivars are normally represented by a single clone. Microsatellite DNA markers of 10 simple sequence repeat loci were used for genetic fingerprinting and differentiation of 96 clones/cultivars and varieties belonging to six Populus species (P. deltoides, P. nigra, P. balsamifera, P. trichocarpa, P. grandidentata, and P maximowiczii) from three sections of the genus. All 96 clones/cultivars could be uniquely fingerprinted based on their single- or multilocus microsatellite genotypes. The five P. grandidentata clones could be differentiated based on their single-locus genotypes, while six clones of P. trichocarpa and 11 clones of P. maximowiczii could be identified by their two-locus genotypes. Twenty clones of P. deltoides and 25 clones of P. nigra could be differentiated by their multilocus genotypes employing three loci, and 29 clones of P. balsamifera required the use of multilocus genotypes at five loci for their genetic fingerprinting and differentiation. The loci PTR3, PTR5, and PTR7 were found to be the most informative for genetic fingerprinting and differentiation of the clones. The mean number of alleles per locus ranged from 2.9 in P. trichocarpa or P. grandidentata to 6.0 in P. balsamifera and 11.2 in 96 clones of the six species. The mean number of observed genotypes per locus ranged from 2.4 in P. grandidentata to 7.4 in P. balsamifera and 19.6 in 96 clones of the six species. The mean number of unique genotypes per locus ranged from 1.3 in P. grandidentata to 3.9 in P. deltoides and 8.8 in 96 clones of the six species. The power of discrimination of the microsatellite DNA markers in the 96 clones ranged from 0.726 for PTR4 to 0.939 for PTR7, with a mean of 0.832 over the 10 simple sequence repeat loci. Clones/cultivars from the same species showed higher microsatellite DNA similarities than the clones from the different species. A UPGMA cluster plot constructed from the microsatellite genotypic similarities separated the 96 clones into six major groups corresponding to their species. Populus nigra var. italica clones were genetically differentiated from the P. nigra var. nigra clones. Microsatellite DNA markers could be useful in genetic fingerprinting, identification, classification, certification, and registration of clones, clultivars, and varieties as well as genetic resource management and protection of plant breeders' rights in Populus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».