MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2047404338 · doi:10.1074/jbc.m102976200

Structures of Complexes Formed by HIV-1 Reverse Transcriptase at a Termination Site of DNA Synthesis

2001· article· en· W2047404338 sur OpenAlexfundno aff
Marc Lavigne, Lucette Polomack, Henri Buc

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityHarvard UniversityStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésReverse transcriptaseDuplex (building)RNase HDNAFootprintingChemistryStereochemistryRNase PNucleaseRNABiologyMolecular biologyBiochemistryBase sequenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents structural parameters associated with termination of human immunodeficiency virus, type 1 (HIV-1) reverse transcriptase (RT) at Ter2, the major termination site located in the center of the HIV-1 genome. DNA footprinting studies of various elongation complexes formed by RT around wild type and mutant Ter2 sites have revealed two major structural transformations of these complexes when the enzyme gets closer to Ter2. First, the interactions between RT and the DNA duplex are less extended, although the global affinity of the enzyme for this duplex is only decreased by 2-fold. Second, there is an atypical positioning of the RT RNase H domain on the DNA duplex. We interpret our data as indicating that the A(n)T(m) motif located upstream of Ter2 prevents a classical positioning of the enzyme on the double-stranded part of the DNA duplex at some precise positions of elongation downstream of this motif. Instead, novel species of binary and/or ternary complexes, characterized by atypical footprints, are formed. The new rate-limiting step of the reaction, characterized in the preceding paper (Lavigne, M., Polomack, L., and Buc, H. (2001) J. Biol. Chem. 276, 31429-31438), would be a transition leading from these new species to a catalytically competent ternary complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetHIV/AIDS drug development and treatment→Travaux en français237 207→