MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047423486 · doi:10.5326/0380090

Perioperative Factors Associated With Puppy Vigor After Delivery by Cesarean Section

2002· article· en· W2047423486 sur OpenAlexaboutno aff
Paula F. Moon-Massat, Hollis N. Erb

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Animal Hospital Association · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuppyMedicineLitterPerioperativeAnesthesiaOddsPediatricsLogistic regressionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This prospective study examined the perioperative factors associated with puppy vigor in a clinical population of 807 litters containing 3,410 cesarean-derived puppies. Information was obtained from 109 private and institutional practices in the United States and Canada. Puppy vigor was determined by assessing three spontaneous conditions within 2 minutes after delivery: breathing, moving, and vocalizing. The percentages of live-born puppies with these characteristics were 85%, 73%, and 60%, respectively. After screening tests, logistic-regression models were run on all remaining factors using the litter as the unit of analysis, and odds ratios [OR] were determined. An OR <1.0 means that the odds are decreased for that puppy vigor condition when the factor is present, compared with a litter in which the factor is not present. Conversely, when the OR is >1.0, the odds are increased for that puppy vigor condition when that factor is present. The following factors were associated with the litter having all puppies breathing at birth: using an inhalant anesthetic (0.36 OR) or ketamine (0.43 OR), surgery at one particular private practice (3.52 OR), and surgery at a teaching institute rather than a private practice (0.36 OR). The following factors were associated with the litter having any spontaneously moving puppies at birth: all puppies breathing spontaneously (2.72 OR), any puppy vocalizing spontaneously (117 OR), using inhalant anesthesia (0.26 OR), and using thiopental or thiamylal (0.37 OR). The following factors were associated with the litter having any spontaneously vocalizing puppies at birth: all puppies breathing spontaneously (2.58 OR), any puppy moving spontaneously (152 OR), brachycephalic dam (0.62 OR), the dam was a Labrador retriever (7.23 OR), and using isoflurane (2.51 OR). In conclusion, the anesthetic factors associated with increased puppy vigor included the use of isoflurane and the avoidance of ketamine, thiamylal, and thiopental.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Animal Hospital AssociationMême sujetAirway Management and Intubation TechniquesTravaux en français237 207