MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047429544 · doi:10.1111/fwb.12231

Lipid‐rich zooplankton subsidise the winter diet of benthivorous Arctic charr (<i>Salvelinus alpinus</i>) in a subarctic lake

2013· article· en· W2047429544 sur OpenAlexafffund
Antti P. Eloranta, Heather Mariash, Milla Rautio, Michael Power

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNet
Mots-clésPelagic zoneZooplanktonSalvelinusSubarctic climateGeneralist and specialist speciesLittoral zoneBiologyEcologyTrophic levelArcticFood webForage fishAcartia tonsaBosminaPredationHabitatFisheryCladoceraCopepodTroutFish <Actinopterygii>Crustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Generalist fish species commonly act as important links between littoral and pelagic habitats and food‐web compartments in lakes. However, diet and habitat links may depend significantly on seasonal availability of, and qualitative differences between, littoral and pelagic prey and on fish size. Despite increasing interest in food‐web dynamics, little is known about the seasonal changes in, or qualitative differences between, littoral and pelagic trophic pathways supporting generalist fish species in high‐latitude lakes. We used stomach contents together with analyses of stable carbon and nitrogen isotopes and fatty acids to study the winter and summer diet of generalist A rctic charr and determine the qualitative differences between littoral and pelagic prey items. We were particularly interested to determine whether A rctic charr are able to utilise abundant and lipid‐rich winter zooplankton resources in subarctic L ake S aanajärvi, northern F inland. Arctic charr fed actively on cladoceran zooplankton in both seasons, despite the higher abundance and higher lipid content of calanoid copepods. Although the stomach contents consisted mainly of zooplankton in summer, the isotopic compositions of muscle and liver suggest A rctic charr relied more on littoral carbon sources throughout the year. Fatty acid analysis indicated that A rctic charr had lower amounts of body fat and total and essential fatty acids in winter compared with summer. Observed seasonal feeding activity and dietary shifts were partly related to A rctic charr size. Small (&lt;200 mm) A rctic charr had more empty stomachs in winter, but higher amounts of zooplankton in stomachs and of essential fatty acids in muscle tissue in summer compared with larger (&gt;200 mm) conspecifics that had more seasonally stable feeding activity and diet. Fatty acid analysis indicated that both littoral and pelagic food sources provided similar fatty acids to A rctic charr, but in general, zooplankton had higher percentages of essential fatty acids compared with zoobenthos. Pelagic E udiaptomus graciloides calanoids and littoral G ammarus lacustris amphipods had the highest concentrations of total and essential fatty acids, but only the latter prey item was found in Arctic charr stomach contents. Our study demonstrates that lipid‐rich zooplankton can subsidise the predominantly benthivorous diet of top consumers (here A rctic charr) in subarctic lakes. The results also demonstrate that littoral and pelagic trophic pathways can be highly integrated in high‐latitude lakes, as a result of the flexible foraging behaviour of top consumers such as Arctic charr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207