Lipid‐rich zooplankton subsidise the winter diet of benthivorous Arctic charr (<i>Salvelinus alpinus</i>) in a subarctic lake
Notice bibliographique
Résumé
Summary Generalist fish species commonly act as important links between littoral and pelagic habitats and food‐web compartments in lakes. However, diet and habitat links may depend significantly on seasonal availability of, and qualitative differences between, littoral and pelagic prey and on fish size. Despite increasing interest in food‐web dynamics, little is known about the seasonal changes in, or qualitative differences between, littoral and pelagic trophic pathways supporting generalist fish species in high‐latitude lakes. We used stomach contents together with analyses of stable carbon and nitrogen isotopes and fatty acids to study the winter and summer diet of generalistArctic charr and determine the qualitative differences between littoral and pelagic prey items. We were particularly interested to determine whetherArctic charr are able to utilise abundant and lipid‐rich winter zooplankton resources in subarcticLakeSaanajärvi, northernFinland. Arctic charr fed actively on cladoceran zooplankton in both seasons, despite the higher abundance and higher lipid content of calanoid copepods. Although the stomach contents consisted mainly of zooplankton in summer, the isotopic compositions of muscle and liver suggestArctic charr relied more on littoral carbon sources throughout the year. Fatty acid analysis indicated thatArctic charr had lower amounts of body fat and total and essential fatty acids in winter compared with summer. Observed seasonal feeding activity and dietary shifts were partly related toArctic charr size. Small (<200 mm)Arctic charr had more empty stomachs in winter, but higher amounts of zooplankton in stomachs and of essential fatty acids in muscle tissue in summer compared with larger (>200 mm) conspecifics that had more seasonally stable feeding activity and diet. Fatty acid analysis indicated that both littoral and pelagic food sources provided similar fatty acids toArctic charr, but in general, zooplankton had higher percentages of essential fatty acids compared with zoobenthos. PelagicEudiaptomus graciloidescalanoids and littoralGammarus lacustrisamphipods had the highest concentrations of total and essential fatty acids, but only the latter prey item was found in Arctic charr stomach contents. Our study demonstrates that lipid‐rich zooplankton can subsidise the predominantly benthivorous diet of top consumers (hereArctic charr) in subarctic lakes. The results also demonstrate that littoral and pelagic trophic pathways can be highly integrated in high‐latitude lakes, as a result of the flexible foraging behaviour of top consumers such as Arctic charr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».