Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The common cold is a clinical syndrome triggered by a variety of viral pathogens, but rhinoviruses are the most frequent cause. Complications of such infections include sinusitis, otitis media, and exacerbations of asthma and chronic obstructive lung disease. There is growing interest in host innate defence responses that may regulate the severity of viral responses. We will review recent evidence that nitric oxide is an important contributor to the host response during colds. RECENT FINDINGS: Infection of human airway epithelial cells with human rhinovirus has been shown to lead to the increased expression of inducible nitric oxide synthase both in vitro and in vivo. This increase in epithelial inducible nitric oxide synthase correlates with increased levels of nitric oxide in exhaled air. Importantly, nitric oxide can inhibit human rhinovirus-induced epithelial expression of several pro-inflammatory cytokines and can inhibit viral replication in epithelial cells in vitro. Moreover, nitric oxide can modulate several signal transduction pathways that are associated with cytokine generation. Nitric oxide can also nitrosylate viral proteases and can interact with the immune system. Consistent with these observations, pilot studies have indicated that the increased generation of nitric oxide during rhinovirus infections is associated with fewer symptoms and more rapid viral clearance. SUMMARY: Further studies are warranted to evaluate the role of nitric oxide in colds and to determine whether the administration of nitric oxide donor compounds could be a viable therapeutic approach for viral exacerbations of airway diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».