MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047456278 · doi:10.3119/06-05.1

The Flora and Vegetation of Timber Island, Lake Winnipesaukee, New Hampshire, U.S.A

2010· article· en· W2047456278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRhodora · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésBryophyteVegetation (pathology)Vascular plantHerbariumEcologyGeographyForestrySpecies richnessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vascular flora of Timber Island, the largest undeveloped island in Lake Winnipesaukee, New Hampshire, was surveyed, and a vegetation analysis conducted. The island was found to have 187 vascular plant species, none of which are listed as rare or endangered for the state. The combination of tree species found throughout Timber Island indicates a forest type characteristic of the Central New Hampshire region. In the vegetation analysis, abundance and frequency data were recorded from 106 study plots and analyzed using a two-way indicator species analysis program (TWINSPAN). Six cover types (CT) were defined: Pinus strobus–Gaylussacia baccata CT, Fagus grandifolia–Ostrya virginiana CT, Pinus resinosa–Gaylussacia baccata–Vaccinium angustifolium CT, Tsuga canadensis CT, Acer rubrum–Dulichium arundinaceum CT, and Ruderal CT. Two additional cover types were recognized through qualitative field observation alone: Shoreline CT, and Vernal Woodland Pool CT. While not included in the floristic analysis, twenty-four bryophyte species were documented on the island, 15 of which are new records for Belknap County. A modified Line Intercept Analysis, employed to quantify ground cover, showed that herbaceous plant and bryophyte cover was sparse (7% each), with duff and leaf litter covering 74%, exposed rock outcrop 8%, vernal pools 3%, and 1% disturbed or bare soil. Soil analysis revealed a weak correlation with cover type. Two indices of similarity, Sørensen's Index and the Simple Matching Index, were utilized to compare the vascular plant flora of Timber Island to three other island floras in Lake Winnipesaukee: Rattlesnake Island, Bear Island, and Three Mile Island. Sørensen's Index showed a 50.0% similarity with Bear Island, 51.1% with Rattlesnake Island, and 52.7% with Three Mile Island. The Simple Matching Index showed higher levels of similarity: Bear Island, 51.66%; Rattlesnake Island 59.51%; and Three Mile Island 65.59%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle