Re‐Plasticization by Confinement During Annealing Induced Phase Separation in Polycarbonate/Phthalate Plasticized Films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: It is common practice during the analysis using optical microscopy to place the sample on a microscope slide and cover it with a cover slide or another microscope slide. The sample is thus sandwiched or “confined” between two glass surfaces. Such a set up is used in all disciplines of science to study the changes in the structure and morphology of materials caused by annealing and other processes in situ. We describe a case of annealing induced phase separation in polycarbonate plasticized with diphenyl terephthalate and diphenyl isophthalate, which unexpectedly showed a significant difference between the confined configuration as defined above and the “unconfined” state. This was traced to the large depression of the melting point of the plasticizer in the polymer. When annealing was performed with the composite film confined between two glass slides, with the temperatures used here, the phase‐separated small molecule melts and re‐plasticizes the polymer. As a result, there was no increase (recovery) of the T g of the polymer with annealing temperature. Such a confinement (or overcoating) could be a route to maintaining the T g of the composite in multi‐layer devices, even if phase separation occurs during the operation of the device. However, when the covering glass slide was not used, sublimation of the plasticizer occurred, and the normal T g recovery was seen. This is also the first reported case of re‐plasticization of the polymer upon annealing in such a confined state. We also note significant differences in the phase separation behaviour of the terephthalate and isophthalate configurations. Optical micrographs of films annealed at 130 °C for 2 h: left: DPTP/BPAPC: 10/90, confined; right: DPTP/BPAPC: 10/90, unconfined. magnified image Optical micrographs of films annealed at 130 °C for 2 h: left: DPTP/BPAPC: 10/90, confined; right: DPTP/BPAPC: 10/90, unconfined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».