Action of Cyclooxygenase Inhibitors and a Leukotriene Biosynthesis Inhibitor on Cisplatin-Induced Acute and Delayed Emesis in the Ferret
Notice bibliographique
Résumé
Cisplatin at 5 mg/kg, i.p. induced an acute (day 1) and delayed (days 2 and 3) emetic response in the ferret that was used to investigate the anti-emetic activity of the non-selective cyclooxygenase inhibitor indomethacin (3 - 30 mg/kg, i.p., three times per day) and two cyclooxygenase-2 inhibitors, DFU [5,5-dimethyl-3-(3-fluorophenyl)-4-(4-methylsulphonyl)phenyl-2(5H)-furanone; 1 - 10 mg/kg, i.p. administered at 40 and 48 h] and L-745,337 [5-methanesulphonamido-6-(2,4-diflurothiophenyl)-1-indanone; 10 mg/kg, i.p., administered at 40 and 48 h]. Only indomethacin potentiated significantly cisplatin-induced retching + vomiting (P<0.05); DFU antagonized delayed emesis (P<0.05) but the action was not dose-related and L-745,337 was inactive (P>0.05). However, indomethacin alone (30 mg/kg) also induced emesis (P<0.05). The leukotriene biosynthesis inhibitor, MK-886 {3-[1-(p-chlorobenzyl)-5-(isopropyl)-3-tert-butylthioindol-2-yl]-2,2-dimethylpropanoic acid; 1 - 10 mg/kg, i.p., three times per day} had no action to modify cisplatin-induced emesis (P>0.05). The combination treatment of indomethacin (10 mg/kg, i.p., three times per day) with MK-886 (10 mg/kg, i.p., three times per day) did not antagonize cisplatin-induced acute delayed retching + vomiting and had a different profile compared to the action of dexamethasone (1 mg/kg, i.p., three times per day; P<0.05). Inhibition of the cyclooxygenase and lipoxygenase pathways does not account for the anti-emetic of dexamethasone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».