Male and female rats with severe protein restriction present delayed wound healing
Notice bibliographique
Résumé
Malnutrition remains a significant problem, not only in developing countries, but also in the developed world. The aim of this study was to investigate the effects of protein restriction on rat excisional cutaneous healing. Male and female rats (12 weeks old) were exposed to different degrees of protein restriction (23%, 12% (slight restriction), and 0% (severe restriction)) for 12 weeks. On week 9, a full-thickness excisional skin lesion was performed, and the lesion area was measured to evaluate wound contraction and re-epithelialization. Euthanasia was performed after 12 weeks, and the lesion and adjacent skin were removed, fixed in formalin, and embedded in paraffin. Sections were stained with hematoxylin-eosin, toluidine blue, picro-mallory, and sirius red, and were immunostained for alpha-smooth muscle actin. Animals (males and females) exposed to severe protein restriction (0% protein) presented impairment of wound contraction. Inflammatory cells were present in higher amounts in the protein-restricted groups than in the 23% group. Extracellular matrix was poorly deposited in the severely restricted group (0%), but only mildly disturbed in the slightly restricted group (12%). Neovascularization was disturbed in both restricted groups. Our study demonstrates that animals exposed to slight protein restriction present disturbed wound healing, but animals exposed to severe protein restriction present impaired wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».