MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047473966 · doi:10.1107/s0108270113014601

Triphenylsilanol–4,4′-bipyridyl (4/1): the<i>Z</i>′ = 4 polymorph revisited

2013· article· en· W2047473966 sur OpenAlexaff
G. Cascarano, George Ferguson, Carmelo Giacovazzo, Christopher Glidewell, Anthony L. Spek

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Crystal Structure Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystal structures of chemical compounds
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen bondMoleculeCrystallographyChemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fully ordered structure is reported for the polymorph of triphenylsilanol-4,4'-bipyridyl (4/1), 4C18H16OSi·C10H8N2, having Z' = 4. The asymmetric unit contains four similar but distinct five-molecule aggregates, in which the central bipyridyl unit is linked to two molecules of triphenylsilanol via O-H···N hydrogen bonds, with a further pair of triphenylsilanol molecules linked to the first pair via O-H···O hydrogen bonds. An extensive series of C-H···π(arene) hydrogen bonds links these aggregates into complex sheets. This structure is compared with a previously reported structure [Bowes, Ferguson, Lough & Glidewell (2003). Acta Cryst. B59, 277-286], which was based on an erroneous disordered structural model arising from a false direct-methods solution with reference to a strong pseudo-inversion centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Crystal Structure CommunicationsMême sujetCrystal structures of chemical compoundsTravaux en français237 207