Interleukin‐6 g.−174G>C Promoter Polymorphism Is Associated with Obesity in the EPIC‐Potsdam Study
Notice bibliographique
Résumé
Homozygosity for the interleukin-6 (IL-6) g.-174G>C promoter polymorphism has recently been associated with indices of overweight. Homozygous subjects were observed to have reduced energy expenditure, suggesting that lower IL-6 gene transcription, caused by the IL-6 g.-174G>C promoter polymorphism, may be associated with obesity. The aim of this study was to investigate the association of this polymorphism with long-term weight gain. For 334 normal weight (20 < BMI < or = 25 kg/m2) and 334 obese (BMI > 30 kg/m2) subjects matched by age and sex originating from the population-based EPIC-Potsdam Study, recalled weight change from age 25 to study enrollment was determined, the IL-6 g.-174G>C promoter polymorphism was defined, and plasma concentrations of IL-6 and C-reactive protein were measured. The IL-6 g.-174G>C promoter polymorphism was significantly associated with obesity (chi2 = 7,34, p = 0.026). Odds ratios for subjects with GC and CC genotypes for obesity were 1.19 (95% CI: 0.84 to 1.68; p = 0.323) and 1.91 (95% CI: 1.19 to 3.08; p = 0.007), respectively. Recalled weight change from age 25 years to study enrollment differed significantly according to genotype (p = 0.044) and was most pronounced in subjects with the CC genotype, suggesting that the IL-6 g.-174G>C promoter polymorphism is a susceptibility or modifying locus for common obesity and weight gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».