MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047493729 · doi:10.1111/j.1467-9817.2008.00370.x

Children's inference generation across different media

2008· article· en· W2047493729 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Reading · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Child Health and Human DevelopmentMcGill University
Mots-clésVocabularyComprehensionInferenceNarrativePsychologySet (abstract data type)Point (geometry)Vocabulary developmentLanguage developmentLinguisticsCognitive psychologyDevelopmental psychologyComputer scienceArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, we investigated the degree to which children's inference generation ability generalises across different media and predicts narrative comprehension over and above basic language skills and vocabulary. To address both aims, we followed two cohorts of children aged 4 and 6 as they turned 6 and 8 years old, respectively. At each time point we assessed their inference and narrative comprehension skills using aural, televised and written stories. We also assessed their basic language skills and vocabulary. The findings demonstrated that children's inference generation skills were highly inter‐related across different media for both cohorts and at both time points. Also, children's inference generation had a significant contribution to children's narrative comprehension over and above basic language skills, vocabulary and media factors. The current set of findings has important theoretical and practical implications for early diagnosis and intervention in young children's high‐order comprehension skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle