MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047500419 · doi:10.5489/cuaj.1774

Urethrocutaneous fistula post-Al-Ghorab shunt

2014· article· en· W2047500419 sur OpenAlexvenueno aff
João Roberto Paladino, Marcelo Langer Wroclawski, Alexandre Den Julio, Gabriel Kushyama Teixeira, Sidney Glina, Antônio Carlos Lima Pompeo

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryPriapismFistulaPenisGlansStenosisCatheterGlans penisRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Priapism is a rare event that may be induced by clinical conditions and medications. Ischemic priapism (IP) is a compartment syndrome of the penis, and it constitutes a medical emergency that may cause significant morbidity on the erectile function in particular. We report a case of a 30-year-old male in his fourth episode of priapism. The aspiration and washing of the corpora cavernosa with saline solution were performed, followed by washing with adrenaline solution without resolution of the condition. Treatment was followed by the performance of the Al-Ghorab shunt procedure with dorsal incision of the glans. During follow-up, an area of necrosis distal to the incision was detected, and after the catheter removal on postoperative day 14, the patient developed a glandular dorsal urethrocutaneous fistula and meatal stenosis. The meatal stenosis was corrected by Johanson urethroplasty with a neo-meatus at the coronal sulcus, along with resection and debridement of the fistula tract and a three-layer closure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207