Reaction Characteristics of Magnesia–Spinel Refractories with Cement Clinker
Notice bibliographique
Résumé
The adherence ability of cement clinker on magnesia–spinel refractories is investigated, using a sandwich test, at 1550°C for 30 min under a load of 5.3 kPa. Fractional factorial experiments determine that the silica ratio (SR)—SiO 2 /(Al 2 O 3 +Fe 2 O 3 ) and particle size of raw meal, as well as heating rate, have a significant effect on adherence ability. Microstructural analyses indicate that the adherence ability depends upon reactions between clinker and refractories at high temperature. Only spinel reacts with CaO and 3CaO·SiO 2 from clinker to form n ‐calcium aluminate (such as 3CaO·Al 2 O 3 , 12CaO·7Al 2 O 3 , CaO·Al 2 O 3 ), but there is no reaction between MgO and the clinker. Fine crystalline spinel, evenly distributed in magnesia‐based brick, is prone to reacting with lime‐containing phases from clinker to form low melting phases and a belite‐enriched zone at the clinker/brick interface. This reaction positively contributes to the high adherence on a magnesia−spinel brick. The high content of liquid in clinker with low SR accelerates reactions between spinel and clinker, while a limited reaction occurs at the brick/clinker interface with high silica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».