Effects of seasonal change and prolonged anoxia on metabolic enzymes of <i>Littorina littorea</i>
Notice bibliographique
Résumé
The effects of seasonal change (July versus November) and prolonged anoxia (N2 atmosphere at 5 or 10°C for 6 days) exposure in vivo on the activities of 18 enzymes, as well as the kinetic properties of phosphofructokinase (PFK) and pyruvate kinase (PK), were investigated in foot muscle and digestive gland of the marine periwinkle Littorina littorea L. Seasonal differences in enzyme maximal activities were tissue-specific, with generally increased activities during the summer and changes in a greater number of enzymes in digestive gland than in foot muscle. Seasonal differences in the kinetic properties of PFK and PK were observed in both tissues. PK from digestive gland of winter animals showed a much higher S0.5 for phosphoenolpyruvate and stronger changes in enzyme kinetic properties in response to anoxia than did the enzyme in summer animals; this may suggest the presence of seasonal isozymes. The effects of anoxia were tissue- and season-specific. Anoxia exposure during the winter induced a greater number of changes in enzyme maximal activities in foot muscle than in digestive gland. Anoxia-induced changes in the kinetic properties of both PFK and PK were also seen in both organs. For PK, these changes were consistent with less active enzyme forms in the anoxic state. Hence, both seasonal and environmental (anoxia) factors influence enzyme maximal activities and kinetic properties in L. littorea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».