Structures of Ternary Complexes of BphK, a Bacterial Glutathione S-Transferase That Reductively Dechlorinates Polychlorinated Biphenyl Metabolites
Notice bibliographique
Résumé
Prokaryotic glutathione S-transferases are as diverse as their eukaryotic counterparts but are much less well characterized. BphK from Burkholderia xenovorans LB400 consumes two GSH molecules to reductively dehalogenate chlorinated 2-hydroxy-6-oxo-6-phenyl-2,4-dienoates (HOPDAs), inhibitory polychlorinated biphenyl metabolites. Crystallographic structures of two ternary complexes of BphK were solved to a resolution of 2.1A. In the BphK-GSH-HOPDA complex, GSH and HOPDA molecules occupy the G- and H-subsites, respectively. The thiol nucleophile of the GSH molecule is positioned for SN2 attack at carbon 3 of the bound HOPDA. The respective sulfur atoms of conserved Cys-10 and the bound GSH are within 3.0A, consistent with product release and the formation of a mixed disulfide intermediate. In the BphK-(GSH)2 complex, a GSH molecule occupies each of the two subsites. The three sulfur atoms of the two GSH molecules and Cys-10 are aligned suitably for a disulfide exchange reaction that would regenerate the resting enzyme and yield disulfide-linked GSH molecules. A second conserved residue, His-106, is adjacent to the thiols of Cys-10 and the GSH bound to the G-subsite and thus may stabilize a transition state in the disulfide exchange reaction. Overall, the structures support and elaborate a proposed dehalogenation mechanism for BphK and provide insight into the plasticity of the H-subsite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».