MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047526415 · doi:10.1080/03601230701229148

2,4-D Mineralization in soil profiles of a cultivated hummocky landscape in Manitoba, Canada

2007· article· en· W2047526415 sur OpenAlexaffabout
Jeanette Gaultier, Annemieke Farenhorst

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)CalcareousSoil horizonSoil scienceGeologySoil carbonCarbonateSoil waterChemistryMineralogyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to quantify 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid) mineralization in soil profiles characteristic of hummocky, calcareous-soil landscapes in western Canada. Twenty-five soil cores (8 cm inner diameter, 50 to 125 cm length) were collected along a 360 m transect running west to east in an agricultural field and then segmented by soil-landscape position (upper slopes, mid slopes, lower slopes and depressions) and soil horizon (A, B, and C horizons). In the A horizon, 2,4-D mineralization commenced instantaneously and the mineralization rate followed first-order kinetics. In both the B and C horizons, 2,4-D mineralization only commenced after a lag period of typically 5 to 7 days and the mineralization rate was biphasic. In the A horizon, 2,4-D mineralization parameters including the first-order mineralization rate constant (k(1)), the growth-linked mineralization rate constant (k(2)) and total 2,4-D mineralization at the end of the experiment at 56 days, were most strongly correlated to parameters describing 2,4-D sorption by soil, but were also adequately correlated to soil organic carbon content, soil pH, and carbonate content. In both B and C horizons, there was no significant correlation between 2,4-D mineralization and 2,4-D sorption parameters, and the correlation between soil properties and 2,4-D mineralization parameters was very poor. The k(1) significantly decreased in sequence of A horizon (0.113% day(-1)) > B horizon (0.024% day(-1)) = C horizon (0.026% day(-1)) and in each soil horizon was greater than k(2). Total 2,4-D mineralization at 56 days also significantly decreased in sequence of A horizon (42%) > B horizon (31%) = C horizon (27%). In the A horizon, slope position had little influence on k(1) or k(2), except that k(1) was significantly greater in upper slopes (0.170% day(-1)) than in lower slopes (0.080% day(-1)). Neither k(1) nor k(2) was significantly influenced by slope position in the B or C horizons. Total 2,4-D mineralization at 56 days was not influenced by slope positions in any horizon. Our results suggest that, when predicting 2,4-D transport at the field scale, pesticide fate models should consider the strong differences in 2,4-D mineralization between surface and subsurface horizons. This suggests that 2,4-D mineralization is best predicted using a model that has the ability to describe a range of non-linear mineralization curves. We also conclude that the horizontal variations in 2,4-D mineralization at the field scale will be difficult to consider in predictions of 2,4-D transport at the field scale because, within each horizon, 2,4-D mineralization was highly variable across the twenty-five soil cores, and this variability was poorly correlated to soil properties or soil-landscape position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207