Osseous Anatomy of the Scapula
Notice bibliographique
Résumé
Detailed anatomy and morphometry of the scapula were obtained to provide information for surgical procedures such as hardware fixation, drill hole placement, arthroscopic portal placement, and prosthetic positioning. Twenty-six measurements were made in 15 pairs of scapulas from cadavers. The average length of the scapulas from the superior to the inferior angle was 155 +/- 16 mm (mean +/- standard deviation). The thickness of the medial border 1 cm from the edge was 4 +/- 1 mm. The superior border was sharp and thin, and the suprascapular notch was present as a foramen in two scapulas. The distance from the base of the suprascapular notch to the superior rim of the glenoid was 32 +/- 3 mm. The length of the spine from the medial edge of the scapula to the lateral edge of the acromion was 134 +/- 12 mm. The anteroposterior width of the spine at 1 and 4 cm from the medial edge was 7 +/- 1 and 18 +/- 3 mm, respectively; the width at the lateral edge (spinoglenoid notch) was 46 +/- 6 mm. The acromion measured 48 +/- 5 mm x 22 +/- 4 mm and was 9 +/- 1 mm thick. The acromial shape was flat in 23%, curved in 63%, and hooked in 14% of scapulas. The distance from the glenoid to the acromion was 16 +/- 2 mm. The glenoid dimensions were 29 +/- 3 mm (anteroposterior) x 36 +/- 4 mm (superoinferior) and faced posterior by 8 +/- 4 degrees. Anteroposterior thickness of the head of the scapula 1 cm from the surface was 22 +/- 4 mm. The thickness of the coracoid was 11 +/- 1 mm. The average length of the coracoacromial ligament was 27 +/- 5 mm. Scapulas from male cadavers were significantly larger than scapulas from female cadavers in 19 measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».