Factors predictive of suboptimal seizure control following selective amygdalohippocampectomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Selective amygdalohippocampectomy (SelAH) is used in the treatment of mesial temporal lobe epilepsy (MTLE). The goal of this study was to determine factors predictive of poor postoperative seizure control (Engel Class III or IV) following SelAH. METHODS: A retrospective study was conducted of 27 patients with poor seizure control postoperatively (Engel III/IV group), in comparison with 27 patients who were free from seizures after surgery (Engel I/II group). The results of electroencephalography, magnetic resonance (MR) imaging, and pathological studies were reviewed, and volumetric MR image analysis was used to compare the extent of the mesial structures that had been resected. In 56% of patients in the Engel III/IV group, significant bitemporal abnormalities were displayed on preoperative EEG studies, compared with 24% of patients in the Engel I/II group (p < 0.05). An analysis of preoperative MR images disclosed five patients (19%) in the Engel III/IV group and no patient in the Engel I/II group with normal hippocampal volumes bilaterally. Thirteen patients in the Engel III/IV group subsequently underwent either extension of the SelAH (six cases) or a corticoamygdalohippocampectomy (seven patients). Three patients from the former and one patient from the latter subgroup subsequently became seizure free (four patients total [34%]). The remaining nine patients did not improve despite the fact that they had undergone near-total resection of mesial structures. CONCLUSIONS: The majority of patients receiving suboptimal seizure control following SelAH did not meet the criteria for unilateral MTLE, based on EEG, MR imaging, and/or histopathological studies. These patients were therefore unlikely to benefit from additional resection of mesial structures. With the benefits of modern imaging, and by strict adherence to selection criteria, SelAH can be predicted to yield excellent postoperative seizure control for nearly all patients with unilateral MTLE. There remains a subpopulation, however, that meets the criteria for MTLE, but does not become free from seizure following SelAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».