MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047545417 · doi:10.1021/ac026204a

Enhancement of Immunocomplex Detection and Application to Assays for DNA Adduct of Benzo[<i>a</i>]pyrene

2002· article· en· W2047545417 sur OpenAlexaff
Hailin Wang, Meiling Lü, Michael Weinfeld, X. Chris Le

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAntibodyCapillary electrophoresisImmunoassayAdductMonoclonal antibodyOligonucleotideDNAMolecular biologyChemiluminescencePrimary and secondary antibodiesBovine serum albuminDNA adductChromatographyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stability of antibody and formation of immunocomplexes are essential to high-sensitivity capillary electrophoresis immunoassays (CEIA). However, little attention has been paid to enhancing or maintaining immunocomplex formation and antibody stability to improve the performance of CEIA. We report here the use of nonspecific proteins, such as bovine serum albumin (BSA) and rabbit immunoglobulin (rIgG), to enhance immunocomplex formation and to stabilize antibodies and immunocomplexes for immunoassays. Complexes between DNA adducts of benzo[a]pyrenediol epoxide (BPDE) and their antibodies were examined using capillary electrophoresis with laser-induced fluorescence detection (CE-HF). A tetramethylrhodamine (TMR)-labeled single-stranded oligonucleotide (16-mer) containing a single BPDE adduct was used as a fluorescent probe to study its immunocomplexes with a monoclonal antibody (8E11). To examine the formation of larger complexes, a TMR-labeled secondary antibody (anti-mouse), a primary antibody (mouse monoclonal antibody 5D11), and BPDE adducts in cellular DNA were used. We demonstrate that the use of nonspecific proteins stabilized the antibody and greatly enhanced the formation and stability of the immunocomplexes, resulting in substantial improvements in the detection limit (10-fold) and the reproducibility of the analysis. Another advantageous consequence of the stabilization was a 150-fold reduction of the concentration of the antibody needed for the immunoassay, resulting in reduced background and cost. We successfully applied this technique to the determination of DNA adducts of BPDE using a competitive immunoassay. The results from both small complexes (between a primary antibody and an oligonucleotide) and larger complexes (among a secondary antibody, a primary antibody, and cellular DNA) indicate that the technique can be extended to other immunoassays. We suggest that nonspecific proteins may assist the formation and stabilization of antibody-antigen complexes by maintaining the correct conformation of the antibody and antigen for optimum binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207