MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047557424 · doi:10.14430/arctic664

Nunavik: Inuit-controlled Education in Quebec, by Ann Vick-Westgate

2003· article· en· W2047557424 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Valentina de Krom

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePhysical geographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REVIEWS • 415strategy to contest or "re-negotiate" a prevailing set of gender proscriptions, although Whitridge vaguely mentions this possibility in passing.Second, in spite of the editors' fine Introduction and Stewart's contribution, not one analysis seriously considers the likelihood that the gender system in question was ever in flux, challenged, or re-negotiated, nor do they explicate how it remained remarkably stable and (apparently) uncontested from generation to generation.In almost every instance, gender is just "there" as a normative set of proscribed rules, roles, and associated objects and tasks.Even where general culture change is noted, gender is treated as just one of many "spheres" that changed from one steady state to another, leaving the processes of transformation in an explanatory black box.I think this lacuna is due, in large part, to an overemphasis on gender attribution.Similarly, not one study considers the possibility that negotiating (or even maintaining) normative gender relationships could have been an internal catalyst for wholesale societal transformation (the likeliest possibility is suggested by Hoffman's study of Unangan needle technology and culture change during the Late Aleutian).That is, gender is treated here as a sub-system that has to keep up with the others, while change comes from the outside, be it from trade, the environment, or missionization.These comments aside, I recommend this volume.It should be on the shelf of every researcher interested in foraging societies past or present-even those of us who prefer warmer climes.It could be a useful text in upperdivision and graduate courses on hunter-gatherers, for it succeeds in providing "a fuller understanding of the endless variation of social and cultural life of indigenous peoples of the far north" (p.9).And for gender enthusiasts, this is state-of-the-art and should be given a serious read.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207