MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047595113 · doi:10.1117/12.2051329

RF/microwave system high-fidelity modeling and simulation: application to airborne multi-channel receiver system for angle of arrival estimation

2014· article· en· W2047595113 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Wave Propagation Studies
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDoppler effectAngle of arrivalWaveformChannel (broadcasting)Radio frequencySIGNAL (programming language)Modeling and simulationHigh fidelityElectronic engineeringAcousticsSimulationRadarTelecommunicationsPhysicsAntenna (radio)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a high-fidelity RF modeling and simulation framework is demonstrated to model an airborne multi-channel receiver system that is used to estimate the angle of arrival (AoA) of received signals from a stationary emitter. The framework is based on System Tool Kit (STK®), Matlab and SystemVue®. The SystemVue-based multi-channel receiver estimates the AoA of incoming signals using adjacent channel amplitude and phase comparisons, and it estimates the Doppler frequency shift of the aircraft by processing the transmitted and received signals. The estimated AoA and Doppler frequency are compared with the ground-truth data provided by STK to validate the efficacy of the modeling process. Unlike other current RF electronic warfare simulation frameworks, the received signal described herein is formed using the received power, the propagation delay and the transmitted waveform, and does not require information such as Doppler frequency shift or radial velocity of the moving platform from the scenario; hence, the simulation is more computationally efficient. In addition, to further reduce the overall modeling and simulation time, since the high-fidelity model computation is costly, the high-fidelity electronic system model is evoked only when the received power is higher than a predetermined threshold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle