Sperm‐borne protein, PAWP, initiates zygotic development in <i>Xenopus laevis</i> by eliciting intracellular calcium release
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported postacrosomal sheath WW domain binding protein (PAWP) as a candidate sperm borne, oocyte-activating factor. PAWP enters the oocyte during fertilization and induces oocyte activation events including meiotic resumption, pronuclear formation, and egg cleavage. However, in order to provide proof that PAWP is a primary initiator of zygotic development it is imperative to show that PAWP initiates intracellular calcium signaling, which is considered essential for oocyte activation. Utilizing Xenopus laevis as our model, we injected recombinant PAWP or Xenopus sperm into metaphase II-arrested oocytes and observed a significant rise in intracellular calcium levels over controls. Concurring intensities and durations of PAWP and sperm-induced calcium waves, detected by infrared two-photon laser-scanning fluorescence microscopy, were prevented by coinjection of a competitive PPGY-containing peptide derived from PAWP but not by the point-mutated form of this peptide. This study also correlates PAWP and sperm-induced calcium release with meiotic resumption in Xenopus. The similar mode of oocyte activation, and the ability of the competitive peptide in blocking both sperm- and PAWP-induced calcium release, provide evidence for the first time that sperm-anchored PAWP is a primary initiator of zygotic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».