MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047622213 · doi:10.2118/0207-0068-jpt

Effects of Long-Term Exposure to Ultrahigh Temperature on the Mechanical Parameters of Cement

2007· article· en· W2047622213 sur OpenAlexaboutno aff
Karen Bybee

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementDurabilityPortland cementDrillingPetroleum engineeringSteam injectionEnvironmental scienceCompressive strengthCabin pressurizationFossil fuelPermeability (electromagnetism)Materials scienceGeotechnical engineeringForensic engineeringGeologyComposite materialWaste managementEngineeringMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, written by Assistant Technology Editor Karen Bybee, contains highlights of paper SPE 98896, "Effects of Long-Term Exposure to Ultrahigh Temperature on the Mechanical Parameters of Cement," by D. Stiles, SPE, ExxonMobil Development Co., prepared for the 2006 IADC/SPE Drilling Conference, Miami, Florida, 21–23 February. Long-term cement-sheath mechanical durability is critical to maintaining zonal isolation for the life of a well. Wells subjected to cyclic steam stimulation (CSS) undergo extreme temperature changes that cause substantial stresses on the cement sheath. Analysis models that are useful in predicting the failure potential of a cement sheath require input of cement mechanical parameters. The full-length paper presents a test methodology for measuring the mechanical parameters of five cement formulations after exposure to 645°F. Introduction The Cold Lake development in eastern Alberta, Canada, has been in operation since the mid-1980s. It is the largest in-situ heavy-oil recovery operation in Canada and one of the largest thermal heavy-oil operations in the world. Production of the heavy oil is by CSS, in which steam is injected into the reservoir above fracture pressure and a mixture of bitumen, gas, and water is produced from the same wells. Historically within the oil and gas industry, the only concern with cement formulations at ultrahigh temperatures was chemical stability. The loss of compressive strength in Portland cement and increase in permeability at temperatures greater than 235°F was discussed in the literature as early as 1935. This phenomenon, commonly referred to as strength retrogression, is the result of morphological changes in the crystalline structure of cement when it is exposed to elevated temperatures. Preventing strength retrogression by addition of finely ground crystalline silica at a 35 to 40% concentration by weight of cement (BWOC) was discovered nearly 50 years ago and has been the industry standard ever since. All cement formulations used throughout the Cold Lake project have contained the recognized silica concentration. Cement-sheath failure resulting from wellbore stresses received little attention before 1992. While there are distinctive differences in the mathematical models that have been developed, they all agree that sheath failure is a function of the stress states imposed on the wellbore and the mechanical parameters of the cement sheath and the surrounding rock. The stress states imposed on the wellbore by large temperature increases, such as those encountered during steam injection, have been recognized as sufficient to cause tensile cement-sheath failure. The key mechanical cement parameters responsible for whether or not sheath failure will occur are Young's modulus, Poisson's ratio, and tensile strength. No measurements of these parameters ever had been performed on cement samples that had undergone long-term exposure to the ultrahigh temperatures encountered during CSS at Cold Lake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207