Midday and Nighttime Cooling of Broiler Chickens
Notice bibliographique
Résumé
Hot weather along with high stocking densities can lead to high mortality and decreased performance of broilers, especially during the last week of rearing. Two trials were conducted to test the hypotheses that reduced nighttime and midday temperatures improve broiler live performance and reduce mortality under warm cyclic temperature conditions. In each trial, groups of 306 male broilers were placed in each of 6 environmentally controlled chambers. The warm temperature treatments were control, nighttime cooling, and midday cooling (4 replicates). In the control treatment, diurnal temperatures ranged between 15 and 25°C on d 29 and progressively increased to between 20 and 35°C on d 42. In trial 2, 2 additional chambers housed broilers under thermoneutral conditions. No differences in feed consumption were found within or between trials due to the temperature treatments. The cooling treatments did not improve BW, weight gain, feed conversion, or livability. The birds housed under thermoneutral conditions did not have improved BW. These results suggest that broilers subjected to regular warm cyclic temperature fluctuations for 2 wk prior to shipping are able to acclimatize with no negative impact on BW. Effective environmental temperatures predicted from broiler surface thermal resistance and thermal mass were within 5°C among the treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».