Role of <scp>C</scp>aribbean Islands in the diversification and biogeography of Neotropical <i><scp>H</scp>eraclides</i> swallowtails
Notice bibliographique
Résumé
Numerous hypotheses on the evolution of Neotropical biodiversity have stimulated research to provide a better understanding of diversity dynamics and distribution patterns of the region. However, few studies integrate molecular and morphological data with complete sampling of a Neotropical group, and so there has been little synthesis of the multiple processes governing biodiversity through space and time. Here, a total-evidence phylogenetic approach is used to reconstruct the evolutionary history of the butterfly subgenus Heraclides. We used DNA sequences for two mitochondrial genes and one nuclear gene and coded 133 morphological characters of larvae and adults. A robust and well-resolved phylogeny was obtained using several analytical approaches, while molecular dating and biogeographical analyses indicated an early Miocene origin (22 Mya) in the Caribbean Islands. We inferred six independent dispersal events from the Caribbean to the mainland, and three from the mainland to the Caribbean, and we suggest that cooling climates with decreasing sea levels may have contributed to these events. The time-calibrated tree is best explained by a museum model of diversity in which both speciation and extinction rates remained constant through time. By assessing both continental and fine-scale biodiversity patterns, this study provides new findings, for instance that islands may act as source of diversity rather than as a sink, to explain spatio-temporal macroevolutionary processes within the Neotropical region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».