Air−Surface Exchange of Polybrominated Diphenyl Ethers and Polychlorinated Biphenyls
Notice bibliographique
Résumé
Air and leaf-litter samples were collected from a rural site in southern Ontario under meteorologically stable conditions in the early spring, prior to bud burst, over a three-day period to measure the simultaneous diurnal variations in polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and polychlorinated biphenyls (PCBs). PBDEs are used in a wide range of commercial products as flame retardants and are being assessed internationally as potential persistent organic pollutants. Total PBDE concentrations in the air ranged between 88 and 1250 pg m(-3), and were dominated primarily by the lighter congeners PBDEs 17, 28, and 47, and concentrations of total PCBs ranged between 96 and 950 pg m(-3), and were dominated by the lower chlorinated (tri- to tetra-) congeners. Slopes of Clausius-Clapeyron plots indicate that both PCBs and PBDEs are experiencing active air-surface exchange. Fugacities were estimated from concentrations in the air and leaf-litter and suggest near equilibrium conditions. Following the three-day intensive sampling period, 40 air samples were collected at 24-hour intervals in an attempt to evaluate the effect of bud burst on atmospheric concentrations. Total PBDE concentrations in the daily air samples ranged between 10 and 230 pg m(-3), and were dominated by the lighter congeners PBDE 17, 28, and 47, whereas concentrations of total PCBs ranged between 30 and 450 pg m(-3) during this period. It is hypothesized thatthe high PBDE concentrations observed at the beginning of the sampling period are the result of an "early spring pulse" in which PBDEs deposited in the snowpack over the winter are released with snowmelt, resulting in elevated concentrations in the surface and air. Later in the sampling period, following bud burst, PBDE concentrations in air fell to 10 to 20 pg m(-3), possibly due to the high sorption capacity of this freshly emerging foliage compartment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».