MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047658455 · doi:10.1158/1538-7445.chtme14-b70

Abstract B70: Targeting the Tie2/angiopoietin signaling pathway in glioblastoma

2015· article· en· W2047658455 sur OpenAlexaff
Karl H. Plate, A. Scholz, Patrick N. Harter, Michel Mittelbronn, Paul Van Slyke, Dan Dumont, Yvonne Reiss

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiopoietin receptorAngiogenesisMedicineCancer researchBevacizumabAngiopoietinVascular endothelial growth factorMyeloidImmunologyChemotherapyInternal medicineVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Angiogenesis inhibitors have evolved in the past decade as one of the most promising biology based therapeutic strategies. Promising pre-clinical studies (published in 1993 and 1994) provided proof of principle that blocking of VEGF dramatically inhibits tumor growth. These observations led to the successful development of inhibitors for VEGF and VEGF receptors by various pharmaceutical companies. Bevacizumab, a monoclonal antibody neutralizing VEGF, was the first-in class drug to achieve FDA approval for the treatment of colorectal carcinoma in 2004 and later on in other cancer types, including glioblastoma. Anti-VEGF therapy led to an increase in progression free survival in recurrent and primary GBM, but its role in first-line treatment is less clear. Importantly, several preclinical studies suggested that resistance to anti-angiogenic therapy might evolve in the course of the treatment due to an infiltration of specially polarized myeloid cells. In order to define new therapeutic options for anti-angiogenic therapy we investigated the Tie2/Angiopoietin (Angpt) signaling pathway in human and murine glioblastomas. In more than 200 human brain tumor specimens investigated, Angpt2 protein expression was found to be up-regulated in tumor endothelial cells whereas it was absent in the normal brain. Further, Angpt2 expression levels correlated with WHO grade as well as the number of infiltrating monocytes/macrophages. Notably, transgenic mice with endothelial cell-specific expression of Angpt2 showed a significant higher number of infiltrating myeloid cells, thus corroborating our findings in human GBM. These findings suggest, that Angpt signaling links inflammation and angiogenesis in GBM and may thus provides a therapeutic target. In a GL261 orthotopic syngeneic glioma model, interference with Angpt signaling with pharmacologic agents and peptide-based blockers of Angpt2, lead to a significant increase in survival, increased pericyte coverage and altered myeloid cell/T-cell composition. Combining anti-Angpt with anti-VEGF based therapies showed synergistic effects. These findings argue for targeting the Tie2/Angpt signalling pathways in human GBM, either alone or in combination with anti-VEGF therapies. Citation Format: Karl H. Plate, Alexander Scholz, Patrick Harter, Michel Mittelbronn, Paul van Slyke, Dan Dumont, Yvonne Reiss. Targeting the Tie2/angiopoietin signaling pathway in glioblastoma. [abstract]. In: Abstracts: AACR Special Conference on Cellular Heterogeneity in the Tumor Microenvironment; 2014 Feb 26-Mar 1; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(1 Suppl):Abstract nr B70. doi:10.1158/1538-7445.CHTME14-B70

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207