MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047668475 · doi:10.1097/01.hp.0000319910.67078.17

A FIELD DEPLOYABLE HIGH-RESOLUTION URINE GAMMA ANALYZER

2008· article· en· W2047668475 sur OpenAlexaff
Gary H. Kramer, Barry M. Hauck, Kevin Capello

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrinalysisSpectrometerUrine sampleSpectrum analyzerRadiochemistrySample (material)Gamma ray spectrometerFission productsUrineEnvironmental scienceChemistryNuclear medicineAnalytical Chemistry (journal)Nuclear engineeringChromatographyPhysicsMedicineOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Human Monitoring Laboratory has extended the use of its portable whole body counters to portable gamma spectrometers for urinalysis. The protocol tested measured a 120-mL sample in a polypropylene sample container for 5 min. Minimum detectable activities were estimated for 241Am, 57Co, 137Cs, and 60Co. The former is 113 Bq per sample, and the latter three are between 27-29 Bq per sample. Assuming an intake 5 d before the measurement, and all other parameters as default, the committed effective doses are 517 Sv, 76 muSv, 402 muSv, and 1.5 mSv, respectively. Clearly, this instrument can be used as a field deployable gamma spectrometer for urinalysis for activation and fission products, but actinides (and other low energy photon emitters) remain problematic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207