MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047689005 · doi:10.1093/database/baq018

The systematic annotation of the three main GPCR families in Reactome

2010· article· en· W2047689005 sur OpenAlexaff
Bijay Jassal, S Jupe, Michael Caudy, Ewan Birney, Lincoln Stein, Henning Hermjakob, Peter D’Eustachio

Notice bibliographique

RevueDatabase · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteSixth Framework ProgrammeNational Institutes of HealthEuropean Commission
Mots-clésG protein-coupled receptorUniProtComputational biologyComputer scienceAnnotationDatabaseBiologyBioinformaticsReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactome is an open-source, freely available database of human biological pathways and processes. A major goal of our work is to provide an integrated view of cellular signalling processes that spans from ligand-receptor interactions to molecular readouts at the level of metabolic and transcriptional events. To this end, we have built the first catalogue of all human G protein-coupled receptors (GPCRs) known to bind endogenous or natural ligands. The UniProt database has records for 797 proteins classified as GPCRs and sorted into families A/1, B/2 and C/3 on the basis of amino acid sequence. To these records we have added details from the IUPHAR database and our own manual curation of relevant literature to create reactions in which 563 GPCRs bind ligands and also interact with specific G-proteins to initiate signalling cascades. We believe the remaining 234 GPCRs are true orphans. The Reactome GPCR pathway can be viewed as a detailed interactive diagram and can be exported in many forms. It provides a template for the orthology-based inference of GPCR reactions for diverse model organism species, and can be overlaid with protein-protein interaction and gene expression datasets to facilitate overrepresentation studies and other forms of pathway analysis. Database URL: http://www.reactome.org.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0090,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDatabaseMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207