MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047689497 · doi:10.15376/biores.9.4.7554-7565

Recycling Wood Composite Panels: Characterizing Recycled Materials

2014· article· en· W2047689497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensFPInnovations
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedium density fiberboardMaterials scienceComposite numberUrea-formaldehydeComposite materialSteam explosionFiberboardFormaldehydeFiberParticle sizeBuffer (optical fiber)Particle (ecology)Pulp and paper industryChemical engineeringChemistryAdhesiveLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Downgraded medium density fiberboard (MDF), particleboard (PB), and oriented strandboard (OSB) panels were individually subjected to steam explosion treatment. Downgraded MDF and PB panels were separately treated with thermal chemical impregnation using 0.5% butanetetracarboxylic acid (BTCA). And downgraded PB panels were processed with mechanical hammermilling. The pH, buffer capacity, fiber length, and particle size of these recycled materials were evaluated. After the steam explosion and thermal chemical impregnation treatments, the pH and buffer capacity of recycled urea formaldehyde resin (UF)-bonded MDF and PB furnishes increased and the fiber length decreased. The hammermilling of recycled PB was less likely to break particles down into sizes less than 1 mm2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle