MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047699634 · doi:10.4138/1185

Anatomically-preserved cordaitalean trees from Lower Pennsylvanian (Langsettian) dryland alluvial-plain deposits at Joggins, Nova Scotia

2003· article· en· W2047699634 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Howard J. Falcon‐Lang

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilUniversity of Bristol
Mots-clésGeologyBiomeAlluviumPennsylvanianAlluvial plainCoastal plainPaleosolPaleontologyEcologyLoessEcosystemBiologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent discoveries at Joggins, Nova Scotia have altered our understanding of the Pennsylvanian tropical biome. Of particular significance has been the recognition of seasonal dryland ecosystems, compositionally distinct from the peat-forming wetland rainforests. Here I describe two anatomically-preserved fossil plant specimens from dryland alluvial plain facies. The first specimen, Mesoxylon cf. sutcliffi i, is previously unknown from Joggins. It is a septate cordaitalean axis with mesarch leaf traces and a non-sympodial vasculature. Where found as isolated blocks, the secondary xylem of this plant has previously been classified as Dadoxylon recentium. The axis exhibits subtle growth interruptions suggestive of tropical rainfall seasonality, while associated traumatic zones may record fire-damage. The second specimen is a Dadoxylon stump rooted within well-drained floodbasin soils. It confirms earlier conjecture, based on parautochthonous assemblages, that cordaitalean trees grew in inter-channel areas. Together these new specimens improve our knowledge of the composition and ecology of seasonal dryland vegetation at Joggins. RÉSUMÉ Des découvertes récentes à Joggins (Nouvelle-Écosse), ont modifié notre compréhension du biome tropical pennsylvanien. La reconnaissance d'écosystèmes de milieux arides saisonniers aux compositions distinctes des forêts tropicales humides ayant formé des tourbières, s'avère particulièrement importante. Je décris aux présentes deux spécimens préservés de plantes fossiles anatomiquement provenant du faciès d'une plaine alluviale de milieu aride. Le premier spécimen, un Mesoxylon cf. sutcliffi i, était auparavant inconnu à Joggins. Il s'agit d'un axe cordaitaléen cloisonné comportant des cicatrices foliaires à arc moyen et une vasculature non sympodiale. Lors de sa découverte sous forme de blocs isolés, on avait précédemment classifié le xylème secondaire de cette plante en tant que Dadoxylon recentium L'axe présente des interruptions de croissance subtiles évoquant des chutes de pluie tropicales saisonnières, tandis que les cernes traumatiques associés pourraient témoigner de dommages causés par le feu. Le second spécimen est une souche de Dadoxylon qui plongeait ses racines à l'intérieur des sols d'un bassin de crue bien drainé. Il confirme une conjecture antérieure, basée sur des assemblages parautochtones, supposant que les arbres cordaitaléens aient poussé dans des secteurs situés entre des chenaux. Ces deux nouveaux spécimens améliorent notre connaissance de la composition et de l'écologie de la végétation saisonnière des milieux arides à Joggins. [Traduit par la rédaction.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207