MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047708729 · doi:10.7557/3.2839

Distribution and abundance of Canadian High Arctic belugas, 1974-1979

2002· article· en· W2047708729 sur OpenAlexaffabout
William R. Koski, Kerwin J. Finley

Notice bibliographique

RevueNAMMCO Scientific Publications · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensASL Environmental Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaySound (geography)OceanographyEstuaryArcticBelugaPopulationGeographyFisheryBeluga WhaleSubmarine pipelineAerial surveyIce calvingLeucasGeologyBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We conducted >236,000 km of aerial surveys and some supplementary studies of belugas (Delphinapterus leucas) in the central and eastern Canadian High Arctic in 974-79. Belugas that wintered in the “North Water” in Baffin Bay moved southwest into Lancaster Sound in April and early May. The main westward migration into Lancaster Sound occurred over a 2 to 3 week period during late June to late July. Estuaries along Somerset Island were occupied for <3 weeks from mid-July to mid-August. Little feeding occurred in estuaries. From mid-August until fall migration began in mid-September belugas occupied estuaries and offshore waters in Peel Sound. Fall migration eastward through Lancaster Sound was exclusively along the south coast of Devon Island, highly co-ordinated, and rapid; most of the population passed through the sound in <1 week. The whales then moved north along the east coast of Devon Island; some entered Jones Sound while others crossed directly to SE Ellesmere Island. Most calving occurred in July and early August; calving was not seen in estuaries and probably occurred offshore. Excluding calves, adults and yearlings formed 77% and 8.4%, respectively, of the population. The proportion of calves during mid-August was consistent with a triennial calving cycle. During late summer, belugas fed on coastal concentrations of polar cod (Boreogadus saida), under pan ice offshore (probably on cod), and in deep offshore waters. The size of the Canadian High Arctic population in the late 1970s was estimated to be at least 10,250 to 12,000 animals without allowing for animals that may have passed between surveys or that were below the surface at the time of the counts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNAMMCO Scientific PublicationsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207