Hydrogen Atom Abstraction Reactions from Tertiary Amines by Benzyloxyl and Cumyloxyl Radicals: Influence of Structure on the Rate-Determining Formation of a Hydrogen-Bonded Prereaction Complex
Notice bibliographique
Résumé
A time-resolved kinetic study on the hydrogen atom abstraction reactions from a series of tertiary amines by the cumyloxyl (CumO(•)) and benzyloxyl (BnO(•)) radicals was carried out. With the sterically hindered triisobutylamine, comparable hydrogen atom abstraction rate constants (k(H)) were measured for the two radicals (k(H)(BnO(•))/k(H)(CumO(•)) = 2.8), and the reactions were described as direct hydrogen atom abstractions. With the other amines, increases in k(H)(BnO(•))/k(H)(CumO(•)) ratios of 13 to 2027 times were observed. k(H) approaches the diffusion limit in the reactions between BnO(•) and unhindered cyclic and bicyiclic amines, whereas a decrease in reactivity is observed with acyclic amines and with the hindered cyclic amine 1,2,2,6,6-pentamethylpiperidine. These results provide additional support to our hypothesis that the reaction proceeds through the rate-determining formation of a C-H/N hydrogen-bonded prereaction complex between the benzyloxyl α-C-H and the nitrogen lone pair wherein hydrogen atom abstraction occurs, and demonstrate the important role of amine structure on the overall reaction mechanism. Additional mechanistic information in support of this picture is obtained from the study of the reactions of the amines with a deuterated benzyloxyl radical (PhCD(2)O(•), BnO(•)-d(2)) and the 3,5-di-tert-butylbenzyloxyl radical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».