Calcinosis cutis in dogs: histopathological and clinical analysis of 46 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Calcinosis cutis is well recognized in dogs with endogenous hyperglucocorticism and iatrogenic hyperglucocorticism, but the pathogenesis is still unclear. OBJECTIVES: The objectives of the study were to identify possible correlations between histopathological patterns of dermal mineralization in skin biopsies and underlying causes for calcinosis cutis in dogs, as well as to determine breed predilection and age of onset for dogs within a hospital population. In addition, mineral analysis was performed on four biopsy samples. ANIMALS: Forty-six dogs with histopathologically confirmed calcinosis cutis were evaluated. METHODS: Medical records and histological sections of dogs with calcinosis cutis diagnosed by histopathology over a 21 year period were reviewed. Infrared spectrometry was used to identify the mineral in the paraffin blocks. Exact chi-squared test was used to identify breed predispositions, while a Mann-Whitney U-test was used to identify age correlations. RESULTS: Labrador retrievers, Rottweilers, boxers and Staffordshire terriers were the breeds most commonly affected in this study. Most dogs had either an exogenous or an endogenous source of corticosteroids, with the exception of five dogs with renal insufficiency. In the majority of cases, mineralization was found throughout the entire dermis. The average age of onset of calcinosis cutis for dogs with endogenous hyperglucocorticism was older than that of dogs with iatrogenic hyperglucocorticism. Using infrared spectrometry, apatite crystals were found to be the source of mineral. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: There was no observable difference in the histopathological pattern of calcinosis cutis from dogs with endogenous hyperglucocorticism versus iatrogenic hyperglucocorticism. While glucocorticoid therapy appears to predispose dogs to developing calcinosis cutis, it remains unclear whether there is a specific dose or combination of factors that initiates the mineral deposition. Furthermore, the mineral deposition in dogs with calcinosis cutis was found to be apatite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».