MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047752136 · doi:10.1111/j.1365-2966.2008.14014.x

Photometric variability of the T Tauri star TW Hya on time-scales of hours to years<sup>★</sup>

2008· article· en· W2047752136 sur OpenAlexafffund
S. M. Ruciński, J. M. Matthews, R. Kuschnig, G. Pojmański, Jason F. Rowe, A. F. J. Moffat, Dimitar Sasselov, G. A. H. Walker, W. W. Weiß

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecSaint Mary's UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyUniversity of Toronto
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBrightnessLight curveAmplitudeStarsPlanetAstronomyAccretion (finance)SkyFlickerExoplanetT Tauri star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microvariability & Oscillations of STars (MOST) and All Sky Automated Survey (ASAS) observations have been used to characterize photometric variability of TW Hya on time-scales from a fraction of a day to 7.5 weeks and from a few days to 8 yr, respectively. The two data sets have very different uncertainties and temporal coverage properties and cannot be directly combined, nevertheless, they suggest a global variability spectrum with ‘flicker-noise’ properties, that is with amplitudes ⁠, over >4 decades in frequency, in the range f= 0.0003–10 c d−1. A 3.7 d period is clearly present in the continuous 11 d, 0.07 d time resolution, observations by MOST in 2007. Brightness extrema coincide with zero-velocity crossings in periodic (3.56 d) radial-velocity variability detected in contemporaneous spectroscopic observations of Setiawan et al. and interpreted as caused by a planet. The 3.56/3.7 d periodicity was entirely absent in the second, 4 times longer MOST run in 2008, casting doubt on the planetary explanation. Instead, a spectrum of unstable single periods within the range of 2–9 d was observed; the tendency of the periods to progressively shorten was well traced using the wavelet analysis. The evolving periodicities and the overall flicker-noise characteristics of the TW Hya variability suggest a combination of several mechanisms, with the dominant ones probably related to the accretion processes from the disc around the star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207