Evidence for a carrier state of infectious hematopoietic necrosis virus in chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha
Notice bibliographique
Résumé
In British Columbia, Canada, infectious hematopoietic necrosis virus (IHNV) is prevalent in wild sockeye salmon Oncorhynchus nerka and has caused disease in seawater net-pen reared Atlantic salmon Salmo salar. In this study, chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha experimentally exposed to an isolate of IHNV found in British Columbia became carriers of the virus. When Atlantic salmon were cohabited with these virus-exposed chinook salmon, IHNV was isolated from the Atlantic salmon. Identification of chinook salmon populations that have been exposed to IHNV may be difficult, as virus isolation was successful only in fish that were concurrently infected with either Renibacterium salmoninarum or Piscirickettisia salmonis. Also, IHNV-specific antibodies were detected in only 2 of the 70 fish experimentally exposed to the virus. Two samples collected from chinook salmon exposed to IHNV while at a salt water net-pen site had a seroprevalence of 19 and 22%; however, the inconsistencies between our laboratory and field data suggest that further research is required before we can rely on serological analysis for identifying potential carrier populations. Because of the difficulty in determining the exposure status of populations of chinook salmon, especially if there is no concurrent disease, it may be prudent not to cohabit Atlantic salmon with chinook salmon on a farm if there is any possibility that the latter have been exposed to the virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».