The influence of baseline hemoglobin concentration on tolerance of anemia in cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current red blood cell (RBC) transfusion guidelines assume that most acutely anemic patients can tolerate hemoglobin (Hb) concentrations as low as 6.0 to 7.0 g per dL and recommend that range as the transfusion threshold in patients who have no overt signs of organ dysfunction. Nonetheless, "normal" Hb concentrations vary widely in the population, and this variability may influence patients' tolerance of acute anemia. This retrospective cohort study was carried out to test this hypothesis. STUDY DESIGN AND METHODS: Data were analyzed on 10,179 consecutive patients who had normal Hb concentrations (12.0-16.0 g/dL in women and 13.0-18.0 g/dL in men) and underwent on-pump cardiac surgery from 1999 to 2006 at an academic hospital. The relationships of lowest intraoperative Hb concentration and maximum decrease in Hb concentration (from baseline) with the composite outcome of in-hospital death, stroke, or kidney failure were determined in various patient subgroups. RESULTS: The relationship between lowest Hb concentration and adverse outcomes was not independently associated with increased risk. In contrast, the relationship between maximum decrease in Hb concentration and adverse outcomes was independently associated with increased risk, with a 50 percent decrease being the threshold beyond which risk was increased (adjusted odds ratio, 1.53; 95% confidence interval, 1.12-2.08; p = 0.007). CONCLUSION: The degree of acute anemia that patients can safely tolerate during cardiac surgery is inversely related to their baseline Hb concentration. Current transfusion guidelines do not account for this relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».