Anaesthesia of roan antelope (Hippotragus equinus) with a combination of A3080, medetomidine and ketamine
Notice bibliographique
Résumé
A dose range was determined for anaesthesia of 20 recently boma-captured roan antelope (Hippotragus equinus) with the synthetic opiate A3080 combined with medetomidine and ketamine. A dose of 10-30 micro/kg A3080 (x = 20+/-8 microg/kg) combined with 5-21 microg/kg medetomidine (x = 13+/-7 microg/kg) plus 0.29-1.11 mg/kg ketamine (x = 0.71+/-0.24 mg/kg) was found to be safe and effective for the field conditions in this study. The anaesthesia produced by this drug combination was predictable and characterised by a short induction time, good muscle relaxation, and acceptable physiological parameters for anaesthesia periods ranging from 49-103 min (x = 64+/-19 min). The wide range (3-4-fold) of doses with acceptable results is also an indication that this drug combination has a wide margin of safety in roan antelope, making it desirable for field use. When 2 dose levels (2-3-fold dif ference) were retrospectively evaluated, no statistical difference was found in induction times, and no observable clinical differences in the anaesthetic episodes were seen. Based on this study, the recommended dose range in roan antelope for this combination is 10-13 microg/kg A3080, 5-6 microg/kg medetomidine and 0.3-0.6 mg/kg ketamine. The anaesthesia produced by this combination was rapidly and completely reversed by i.m. or i.v. injections of naltrexone at 30 times the A3080 dose (x = 0.60+/-0.25 mg/kg) and atipamezole at 3 times the medetomidine dose (x = 38+/-20 microg/kg). No residual effects from ketamine were noted following reversal of A3080 and medetomidine. No mortality was associated with this protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».