Compatibilization of kraft lignin‐polyethylene composites using unreactive compatibilizers
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This article presents a novel approach to compatibilize Kraft lignin with polyethylene that involves the use of modified poly (styrene‐co‐ethylene‐co‐butylene‐co‐styrene) (SEBS) as unreactive compatibilizers. As SEBS shows no compatibilizing effect on Kraft lignin‐polyethylene composites, SEBS was functionalized via nitration followed by amination to obtain nitrated (SEBS‐NO2) and aminated (SEBS‐NH2) SEBS. The compatibilizing effects of SEBS derivatives were studied by means of morphological and mechanical analyses. The results show that SEBS‐NO2 is less effective than SEBS‐NH2, the later displaying comparable compatibilizing efficiency to a commercial reactive compatibilizer based on maleated polyethylene. Overall, compatibilization was found to decrease lignin particle size. Addition of SEBS‐NH2 varying between 1% and 10% improved the tensile strength of composites by up to 96%, elongation at break by up to 64%, and impact strength by up to 48%. Finally, the crystallinity and density of the resulting composites were also studied. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2014, 131, 41040.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».