Compatibilization of kraft lignin‐polyethylene composites using unreactive compatibilizers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This article presents a novel approach to compatibilize Kraft lignin with polyethylene that involves the use of modified poly (styrene‐co‐ethylene‐co‐butylene‐co‐styrene) (SEBS) as unreactive compatibilizers. As SEBS shows no compatibilizing effect on Kraft lignin‐polyethylene composites, SEBS was functionalized via nitration followed by amination to obtain nitrated (SEBS‐NO 2 ) and aminated (SEBS‐NH 2 ) SEBS. The compatibilizing effects of SEBS derivatives were studied by means of morphological and mechanical analyses. The results show that SEBS‐NO 2 is less effective than SEBS‐NH 2 , the later displaying comparable compatibilizing efficiency to a commercial reactive compatibilizer based on maleated polyethylene. Overall, compatibilization was found to decrease lignin particle size. Addition of SEBS‐NH 2 varying between 1% and 10% improved the tensile strength of composites by up to 96%, elongation at break by up to 64%, and impact strength by up to 48%. Finally, the crystallinity and density of the resulting composites were also studied. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2014 , 131 , 41040.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle