MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047798956 · doi:10.1186/1471-2458-11-s6-s14

Determinants of condom breakage among female sex workers in Karnataka, India

2011· article· en· W2047798956 sur OpenAlexaff
Janet Bradley, S Rajaram, Michel Alary, Shajy Isac, Reynold Washington, Stephen Moses, BM Ramesh

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversity of ManitobaHôpital du Saint-SacrementCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésCondomMedicineDemographyLogistic regressionPsychological interventionBiostatisticsFemale sexPopulationSex workPublic healthHuman immunodeficiency virus (HIV)Environmental healthFamily medicineSyphilisInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Condoms are effective in preventing the transmission of HIV and other sexually transmitted infections, when properly used. However, recent data from surveys of female sex workers (FSWs) in Karnataka in south India, suggest that condom breakage rates may be quite high. It is important therefore to quantify condom breakage rates, and examine what factors might precipitate condom breakage, so that programmers can identify those at risk, and develop appropriate interventions. METHODS: We explored determinants of reported condom breakage in the previous month among 1,928 female sex workers in four districts of Karnataka using data from cross-sectional surveys undertaken from July 2008 to February 2009. Using stepwise multivariate logistic regression, we examined the possible determinants of condom breakage, controlling for several independent variables including the district and client load. RESULTS: Overall, 11.4% of FSWs reported at least one condom break in the previous month. FSWs were much more likely to report breakage if under 20 years of age (AOR 3.43, p = 0.005); if divorced/ separated/widowed (AOR 1.52, p = 0.012); if they were regular alcohol users (AOR 1.63, p = 0.005); if they mostly entertained clients in lodges/rented rooms (AOR 2.99, p = 0.029) or brothels (AOR 4.77, p = 0.003), compared to street based sex workers; if they had ever had anal sex (AOR 2.03, p = 0.006); if the sex worker herself (as opposed to the client) applied the condom at last use (AOR 1.90, p < 0.001); if they were inconsistent condom users (AOR 2.77, p < 0.001); and if they had never seen a condom demonstration (AOR 2.37, p < 0.001). CONCLUSIONS: The reported incidence of condom breakage was high in this study, and this is a major concern for HIV/STI prevention programs, for which condom use is a key prevention tool. Younger and more marginalized female sex workers were most vulnerable to condom breakage. Special effort is therefore required to seek out such women and to provide information and skills on correct condom use. More research is also needed on what specific situational parameters might be important in predisposing women to condom breakage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207