Identification of a novel malonyl-CoA IC50 for CPT-I: implications for predicting <i>in vivo</i> fatty acid oxidation rates
Notice bibliographique
Résumé
Published values regarding the sensitivity (IC(50)) of CPT-I (carnitine palmitoyltransferase I) to M-CoA (malonyl-CoA) inhibition in isolated mitochondria are inconsistent with predicted in vivo rates of fatty acid oxidation. Therefore we have re-examined M-CoA inhibition kinetics under various P-CoA (palmitoyl-CoA) concentrations in both isolated mitochondria and PMFs (permeabilized muscle fibres). PMFs have an 18-fold higher IC(50) (0.61 compared with 0.034 μM) in the presence of 25 μM P-CoA and a 13-fold higher IC(50) (6.3 compared with 0.49 μM) in the presence of 150 μM P-CoA compared with isolated mitochondria. M-CoA inhibition kinetics determined in PMFs predicts that CPT-I activity is inhibited by 33% in resting muscle compared with >95% in isolated mitochondria. Additionally, the ability of M-CoA to inhibit CPT-I appears to be dependent on P-CoA concentration, as the relative inhibitory capacity of M-CoA is decreased with increasing P-CoA concentrations. Altogether, the use of PMFs appears to provide an M-CoA IC(50) that better reflects the predicted in vivo rates of fatty acid oxidation. These findings also demonstrate that the ratio of [P-CoA]/[M-CoA] is critical for regulating CPT-I activity and may partially rectify the in vivo disconnect between M-CoA content and CPT-I flux within the context of exercise and Type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».